虽然政府有责任对有毒物质进行审查，并采取必要措施以限制其使用，或者将它们从市场淘汰，但由于政治压力和法律纠纷，ANVISA自2000年开始的对有毒物质的评估进展缓慢。
 
    到目前为止，还有14种农药尚未进行审查，只对一种作出决定，杀螨剂三环锡只允许在圣保罗使用，并于2011年完全淘汰。

    当局监管不利以及巴西作物保护需求的内在增长，导致已经在其他国家禁用农药的异常涌入。例如，进口的内分泌干扰物—硫丹，从2008年的1840吨猛增到2009年的2370吨。尽管由于许多国家已采取类似的措施禁用农药，世界农药市场已经大大缩水。

    巴西的环保人士抗议，“我们在消费别人扔的垃圾！”，“国家应该制定政策对这些有毒农药的进口进行监管，对例外情况的进口，必须经过慎重考虑。”

    然而，实施评估和淘汰措施的过程缓慢，主要由于某些农药的禁用将影响到农用化学品公司和行业协会的利益，因此受到这部分团体的抵制。他们不仅袖手旁观任由有毒的农药使用，同时还谴责ANVISA的评估，质疑其透明度、科学性和可靠性。巴西国家植物保护协会还批判说“农药的风险评估往往仅限于实验室的研究，并没有进行大型的综合评估。”