最近，围绕国内尿素价格涨跌的话题可以说是争论不休。虽然在绝多大数厂商潜意识中，尿素行情有着太多唱空的理由，但作为从业者，又希望能找到哪怕一条可以支撑尿素的利好因素，相信大家也能理解这样的矛盾初衷。那么，农业用肥需求无疑就成为了春耕市场的主角，并为厂商所重视。因此，业内对于春耕期间“农业+工业+出口”的“三需行情”抱有较大期待。但往往事与愿违，随着国际尿素主流价格连跌至250-255美元/吨，中国出口已无利润可言，之前以1600-1640元/吨集港的商家进退两难，如今港口1520元/吨的集港报价可谓是有价无市。这样一来，春耕行情便只剩农业以及工业两方面了，然而在缺少出口利好以后，行业产能过剩被旧事重提。

　　粗略算下来，国际尿素价格已经连续下跌9周。截止到3月底，黑海(尤日内)尿素离岸价报256-265美元/吨，波罗的海尿素离岸价报250-255美元/吨，相较中国266-270美元/吨的离岸价还低10-15美元/吨，这使得市场观望者似乎又看到触底的感觉，但考虑到尿素主流出口国没有减产计划，价格仍被看空。而且那些早已习惯价格持续下滑的采购商并不急于接货，相比预测底价，静待本轮竞价结束显得更加稳妥。对于我国而言，春耕内需虽可暂时让尿素回避出口窘境，但季节性需求一旦结束，国内厂商将在与其他尿素供给国竞价出口或是自身限产保价之间做出艰难选择。

　　从国际市场供求来看，欧洲供给国依托成本优势，打压价格，这似乎也是在与中国“示威”。回想之前尿素出口中国一家独大的局面，确实存有他国放水的嫌疑。简单的说，成本决定价格，我国出口毫无竞价优势。据外媒统计：中国小颗粒尿素离岸价去年最低价仅为250美元/吨，对于大多数中国厂家已是成本倒挂。另据国内氮肥协会公布的一组数字表明氮肥行业2014年整体亏损约9.3亿美元，超过60% 的厂家负债。换而言之，如果国际尿素竞价过低，中国厂家迫于销售压力，倒挂出口也将是迫于无奈的选择。

　　事实看来，中国266美元/吨的离岸价仅相当于1480元/吨的集港价，倒推国内出厂价只在1400元/吨上下。相比国际市场抛出的250-255美元/吨离岸价，显然缺少竞争力。换句话说，如果我国坚持266-270美元/吨的离岸报价，就只能寄希望于国际市场出现集中或大量采购需求。当前，印度采购商决定继续观望，巴基斯坦和埃及有望在近期分别招标35万吨和25万吨尿素。考虑到市场低价货源有限，集中采购势必给中国带来出口机会。当然，这种思路同样适用于后期印度动辄80-100万吨的招标计划。另外，国际尿素市场一旦触底反弹，大量买家集中入市也会带来价格反弹，这同样是中国大量尿素港存的出路。一旦春耕行情结束，国内尿素价格很可能要与国际市场接轨。至于跌幅，只能由国际尿素价格触底早晚来决定了。