近日，巴西该等法院第三法庭维持了圣保罗州法院对拜耳的审判，要求拜耳对使用其杀菌剂处理的大豆种子而造成损失的农民进行赔偿。这些种子用了具有生产缺陷的杀菌剂Rhodiauram(活性成分：福美双)。农民无需举证确实使用了该种杀菌剂，只需提供杀菌剂的购买证明就有权获得退款。

　　审讯中，法庭称其意见与案件报告人一致，并拒绝生产商拜耳认为其是一起消费意外事件的申诉。圣保罗法院判决，在清算过程中，农民应当提供购买具有缺陷的杀菌剂的数量证明，或者是已用该产品处理的种子数量，同时出具发票和收据。

　　在庭审中，拜耳不同意评估每个农民在大豆生产季遭受的损失。拜耳认为发票和收据不能为第三方使用，因为这些属于私人文件。

　　该案报告人得出结论认为，从目前的案件来看，拜耳一方的合同责任明确，农民正是根据合同条款向拜耳购买了具有缺陷的杀菌剂产品。为了驳回拜耳的上诉，法官表示圣保罗法院决定提交根据民事诉讼法378、379和 380条款的相关文件，上述条款规定了文件的证明力。