今年两会，李克强总理在政府工作报告中提及“互联网+”的概念。此后，“互联网+”高居热搜词榜单前列。总理强调，要制定“互联网+”行动计划，把以互联网为载体、线上线下互动的新兴消费搞得红红火火。

　　互联网等信息化技术绝非新兴产业专属物，“+”本身象征着无限想象和可能。当越来越多人开始聚焦“互联网+农业”时，是否意味着曾经的传统农业、落后农村、弱势农民在奔向现代化农业征途上，遇到一次时代赋予的绝佳契机?随着移动互联网时代到来，“互联网+农业”究竟该怎么玩?是否会被行业认可?日前，河北电子商务相关单位、高校、农业企业、行业媒体等代表就相关问题进行交流、探讨。

　　态度：支持vs反对

　　“李克强总理在两会首次提出互联网+的概念后，引起各行各业强烈反响。各行各业均可与互联网+相结合，例如互联网+流通、互联网+外贸、互联网+工业……相继出现。同样，互联网+农业在未来十年、二十年可能会成为引领农业现代化的一个重要抓手。”河北省商务厅电子商务处处长陈永祥对“互联网+农业”表示赞同，并提出，要将互联网的精髓应用到农业实际中来。

　　陈永祥认为，互联网的精髓一是要解决信息不对称问题;二是解决在生产流通交易中减少中间环节、降低成本、提高效率等问题。这是提升工作效率、交易效率、管理效率的有效方法;三是能为各行各业带来无限的可能性。

　　河北省北方电子商务研究院院长宋雷认为，互联网+农业的机会在于，对农业和农村来说，可以改造农业生产、消费流通形态，提升农村经济形态，可以极大改变农村生活面貌。宋雷表示，“互联网+农业”中的农村电商值得一做，因为农村是天然的平台经济。

　　“农业电商势不可挡”，广州道衍商务咨询有限公司创始人、河北绿岭集团首席顾问赵亮亮在看到农业电商未来走势的同时，建议传统企业领导应首先转变思想、积极应对。

　　《北方农资》周刊总编辑田原表示，我国用占世界7%的耕地养活占世界22%的人口，农业技术和农业生产资料做出不小贡献。在“互联网+农业”过程中，农业生产资料融入互联网是一种趋势。

　　在这场“互联网+”浪潮蔓延至各行各业，并得到诸多人积极响应和认同的大背景下，也有不同声音出现。

　　河北谷养谷农业开发股份有限公司董事长赵俊峰则表示，“可以运用互联网手段发展农业，但是坚决反对互联网+农业。”

　　赵俊峰以自己多年从事农业开发的经历，谈了对农业的认识。他认为经济型农业是个错误，农业需要经历从经济型到实用型农业转变;从实用型农业到娱乐型(如旅游农业、观光地产等)农业转变;从娱乐型农业向文化型农业提升。

　　赵俊峰表示，农业现在要解决的问题是生产量与消费量相匹配的问题;农民转型为产业工人，还是要做他最擅长的事为好。“农业可以借助互联网手段进行发展，但互联网还是别再+农业了。”赵俊峰斩钉截铁地表明自己的态度。

　　对于“互联网+农业”的过热，也有人表达出自己的隐忧：希望不要演变为像农资连锁“连而不锁”“虎头蛇尾”的命运。

　　理解：各有不同

　　谈及对“互联网+农业”的理解和应用，河北国大连锁商业有限公司国大365农村事业部负责人高文辉认为，互联网的特点是缩短流通、交易环节，而农民正是希望得到更优惠的商品。高文辉表示，互联网解决不好农村所有问题，但农村的问题可以用互联网思维解决。

　　国大公司组织现有农村超市，通过营销模式和服务平台，实现盈利，改变超市容貌，国大好乡亲365乡村服务平台应运而生。该平台是落实“京津冀城乡一体化电子商务综合服务平台”的重要一环，具有快消品销售平台、数码产品销售平台、农资销售平台、社会服务平台、金融服务平台、新媒体平台、农产品购销平台等服务功能。

　　国大365与京东商城达成战略合作后，将实体网点和服务下沉到县城、乡村市场，通过建立完善的流通和末端配送渠道，最终实现把商品和服务延伸至农村“最后一公里”。

　　河北绿农集团副总经理柴亚洲同样认为，现代农业可以通过互联网挣钱，数据和生产可以相互引导。企业通过将互联网数据需求，反馈到下一步生产，两者相互配合，比较实用。

　　针对大家对互联网+农业、农业互联网及农村电子商务等的理解，石家庄信息工程职业学院电子商务系主任张金华明确提出自己的看法：“互联网+农业”不是农业互联网，更不是农村电商!

　　张金华认为，既然是“互联网+农业”，一定是立足于一个大的背景，就是互联网带来的一场革命。“互联网+农业”最核心的“+”就是应用，就是一场信息革命应用到农业，而不是应用到农村或农产品。“互联网+农业”一定有它的道理。

　　张金华说，“互联网+农业”要按照信息化到底改变了什么的思维方式来看农业问题。“互联网+农业”一个最大的改变是：消费者话语权的改变。在供不应求时，是企业说了算，生产者消费什么，消费者就消费什么，由生产者说了算;在“互联网+农业”时代，最大的改变是消费者话语权在增大;第二个转变是定价权的改变。过去定价权由企业说了做主，在“互联网+”时代，真正定价权迟早由消费者说了算。因此，“互联网+农业”这种话语权和定价权的改变必然引起流通方式和生产方式的改变。当我们理解“互联网+农业”的时候，就要关注这场信息革命要和农业行业特点结合在一起。

　　声音：以互联网技术服务农业

　　农村市场的“互联网+”和“+互联网”最终目的都是促进全商业升级进而带动社会升级，但是两者在实现方式上有着本质不同。通俗来说，“互联网+”是自下而上的颠覆式展开，而“+互联网”则是自上而下的逐步引导。

　　作为传统农业企业在此轮“互联网+”浪潮中，或许并不能完全理解究竟什么是“互联网+”，什么是“+互联网”，但不可否认的是，农村市场在这两大模式的潮流下正迅速扩展。

　　河北省农林科学院办公室副主任闫立波认为，农业正处在转折期：传统农业向现代农业转变，生产主导型向消费主导型转变，一家一户分散经营向集约型转变，高成本、高污染向低成本、环保型农业转变。农业产业链比较长，内容广泛，涉及产前、产中、产后各个环节。“互联网+农业”的出现，会催生新的职业农民出现;大数据、云计算、物联网等可以更好的指导农民种什么、怎么种?会催生更多利于农业发展的金融主体出现。

　　河北新农村经济建设促进会新闻中心主任张展表示，互联网+商贸催生电子商务，电子商务涵盖传统商业和商务活动各个方面，所以电子商务进农村绝不仅仅是引导农民开淘宝店，给农民组织网上代购，或搭建一个县域电商平台那么简单。电商在农村的形态应该百花齐放。单就目前农村发展现状，电商进农村项目应该多支持线下有综合服务网点的O2O模式，尤其是线下这个O，应该是一个综合服务的概念，农村服务站负责人应该是在“互联网+”这样一个大背景下，新农业的带头人、新农村的顶梁柱、新农民的主心骨。这样三位一体的角色才可能实现农村O2O模式的长久生命力。

　　张展认为，最终能让农村电商蓬勃发展的不是电商理论家，不是城市电商从业者，而应该是首先对三农有透彻了解，又对电商有深刻认识的涉农产业链上的企业家、创业者或新型职业农民。政府推动电商进农村，归根结底是要让农民得到实惠。作为一项系统工程，电商进农村需政府各部门协调配合，协同作战。