全球各界对农药行业及农药产品的批判很多，甚至有的国家在讨论农药是否有存在的必要，给农药行业带来了极大的影响。

　　6月2至9日在法国里昂的会议上，世界卫生组织(WHO)继将除草剂草甘膦归类为“可能”致癌物质后，国际癌症研究机构(IARC)在不到3个月时间里宣布将对另一个大宗除草剂24-D展开全面评析，这对农药行业来说可能是一个不太妙的消息。IARC连续对草甘膦和24-D产品再评价，再加上去年已经开始声讨的百草枯水剂，除草剂行业面临不公正的审判。而这3个产品都是中国除草剂出口的大宗产品，如果这3个产品被禁止生产和使用，那么中国农药市场有可能直接回到10年前，中国农药行业将遭遇极大的考验。

　　笔者不难想象，当IARC公布这一消息后，全球除草剂市场将发生大地震。已经有事实证明，陶氏益农是第一个受害者，该公司今年推出了24-D与草甘膦的组合产品，该产品刚获美国环保署批准，“蜜月期”还没过就遭到美国农民和环保组织起诉。

　　农药究竟是怎么了?为什么近几年有人接二连三地拿农药说事儿?这对整个农药行业以及农药从业人员非常不公正。其实从事农药行业的人对于农药负面的报道和评论已经习以为常，笔者发现一个事实，即很多常年从事农药研究的老专家和学者，他们的癌症发病率并没有提高，他们当中很多都健健康康地活过了90岁。

　　农业是一个发展较慢的行业，其消费水平一直排在各行业之后，所以其相关领域尤其是农药行业的发展一直保持着较慢的速度。但进入21世纪后，全世界都在积极行动，已经禁用了很多高毒农药，更是不遗余力地向农民推广高效低毒产品，已经取得了很大的成绩。如果在这个时候还有很多组织来拿并“不确定”的理由来质疑农药的安全性，那么农药行业的发展就会更慢，其保障粮食产量的作用就不复存在。所以，笔者呼吁公众不要单单苛求农药行业，因为他们本身也有很高的追求，他们一直在努力，不要剥夺他们为保障粮食产量贡献力量的机会。