中国目前的农田施药水平很低，几十年来，农民还是背着药桶打药，虽有各种各样的“先进”打药器械，但往往处于“叫好不叫座”的尴尬境地；中国的田块比较小，平均到每个人头上，拥有耕地才只有1.4亩，户均耕地面积7亩，村均耕地面积300亩，仅黑龙江省户均耕地面积为65亩，这就决定了只有小型的实用多功能的打药器械才适合我国的农田。

　　我国的农药工业经过了30多年的快速发展，目前，已经成为世界农药大国，具有丰富的产品种类，并且远销世界上很多国家；然而，我国农药应用效果很差，使用农药导致的农产品残留与环境污染严重；与发达国家相比，国内农药产品并不落后，为什么应用效果与先进国家具备那么大的差别呢？

　　对此，记者与河南省农业科学院植物保护研究所张玉聚研究员进行了深入地交流，认为技术和机械已经是制约中国农药应用与发展的两大瓶颈。

　　农田机械化打药刻不容缓

　　实际上，农药的科学应用，在于全面实行施药机械化，人工施药不好控制药量，而机械化可以很好的控制喷药质量。目前的机械化打药已经到了刻不容缓的地步，具体分析有以下几个方面：

　　1.机械喷药均匀

　　背负式（电动）喷雾器是目前我国农村用于喷药最多的器械，60多年来，中国的农民一直都在使用，但是这种施药器械有很多弊端，背负式（电动）喷雾器施药不均匀，施药效率低下并且影响人身健康。据研究，背负式（电动）喷雾器施药施药会出现药量不足、重喷过量、漏喷等情况，施药药量适宜的比例只占到20%左右，而喷药均匀度误差在60%以上，农田喷药效果差；而机械化用药就不一样了，机械化喷药，用的是扇形喷头，科学布局、施药均匀，均匀度误差在5%以下，效果明显优于背负式（电动）喷雾器施药施药。

　　2.机械化喷药雾化好、喷药透彻

　　背负式（电动）喷雾器喷药雾化差，喷雾的雾滴多在100～500μm，多数雾滴并没有粘附到作物的叶面和防治对象体表，而是流失的土壤表面，更有甚者流入作物的心叶产生药害。

　　与背负式（电动）喷雾器喷药相比，机械化施药还表现在雾滴附着性好、喷药透彻，对病虫草害的防治效果好。原因是机械化喷药雾滴细，雾滴可调至35～50μm，雾化好、雾滴细、附着性好。在实际操作中，这么小的雾滴是看不到的，“很多农户也认为没有喷上药，实际上用手一摸，所有叶片都均匀的粘附有药液，而且正面背面喷药都均匀。”河南省农业科学院植物保护研究所张玉聚研究员告诉记者。

　　河南省作为小麦主产区，每年小麦穗蚜的发生率很高、防治上很难，如果用背负式（电动）喷雾器喷药的话，雾滴大、喷不匀，根本喷不到虫身上，杀不死虫；机械化喷药就不一样了，由于雾滴只有35—50μm，所以可以喷得匀、喷的透，有效地杀死蚜虫。

　　在防治麦穗蚜方面，张玉聚认为，在日本目前仍用着氰戊菊酯等菊酯类低毒农药，但是在国内氰戊菊酯已经淘汰了十几年了，现在主要用吡虫啉，持效期虽长，但是残留严重。所以，“植保机械化施药刻不容缓。”张玉聚老师跟记者强调。

　　3.中国市场迫切需求

　　1950年之前，中国基本上没有农药，到1990年和2000年这十年，中国农药才迅速发展，2005年之后，中国农药已经跻身于世界农药大国，目前中国农药种类多，质量优，已经出口到很多发达国家。

　　有了农药，植保机械就有必要提上日程。

　　况且目前农药企业已经崛起，乡村级经销商的规模也逐渐增大，他们都有了一定的经济和管理基础。随着农资市场竞争的加剧，推动着农药市场向高端发展。长期在市场一线调研的河南省农业科学院植物保护研究所张玉聚研究员分析认为，目前的农药批零差价很大，很多乡村经销商都做着“买农药，免费喷药”的生意，有的甚至建立了打药队，这些都为植保机械提供了机会，对经销商而言，也提升了他们自身的服务水平，延伸服务层次。

　　据记者了解，目前的农村都有了一定的经济基础，农民出外打工一天100多块钱的收入，谁还自己背着药桶打药，所以，植保实现机械化有很大的市场空间，是大势所趋。

　　国外用什么样的打药机械

　　已经考察过50多个国家的张玉聚老师告诉记者，在先进国家，他们的打药机械遵循四个原则：一是经济，多是5万美元以下；二是实用，不是那种高大帅，中看不中用的；三是科学，即自动化、电子化、标准化、精准；四是高效，喷药效率高。在国外，由于地块较大，地租也相对便宜，田间留有工作道，大型的机械可以下地作业而不压坏作物。

　　国外植保机械的喷头针对性很强，杀虫、除草、防病等，针对什么样的作物，是触杀或者内吸的等等都有不同的喷头相对应，而国内一般都是只要喷头不丢就“一喷到底”。

　　在美国，主导机型有牵引式喷杆喷雾机、自走式喷杆喷雾机、果园喷雾机、喷雾飞机等，其中牵引式喷杆喷雾机用的比较广泛。在国外的这些机型中，都具有防风罩、防滴防飘扇形喷头、速度流量的压力控制等先进设备。

　　有了机械化，国外的打药服务是怎么搞的呢？

　　在美国、加拿大、英、德、法等国家，目前所有的农田基本全是以植保机械化、规范化的专业组织进行施药。在欧美等发达国家，喷药人员必须考取证书，不是任意人员都可以下田喷洒农药。据了解，美国有11000多家植保机械化服务队，有1300多家农业航空公司；其中5个较大的服务公司战控制着70%的市场；地方小公司，多是20个人组成的团队，年收入200万美元；欧州、日本，也都有农技服务社。

　　国内植保机械应如何发展

　　坚决淘汰背负式（电动）喷雾器；坚决抵制“假大空”、“高大帅”喷雾机型；

　　创造开发中国经济实用新型喷雾机。

　　对比国外机械化程度和情况，我们有学习的地方，但是也不能全部照抄照搬，毕竟国内的情况和国外相比还有很多不同。目前国内市场上的主要机型有以下几种：

　　这是国内的主战机型——背负式（电动）喷雾器，是中国农民用的最为普遍的，价格在几十元到三四百元不等。据悉，现在这种机型农村保有量约8000万台，年产量约5000万台，出口全世界。在欧美，这种机型只用于园林花草，在我国主要用于田间喷药，而且，这种机型属于‘喷淋式’作业方式，雾滴粗大（100μm—500μm）、流量大、药物流失严重，环境污染。所以，机械化过程中，这是坚决加快淘汰的机型。

　　目前，我国农村很多农民自制或购买的简单机型，不专业、不科学、使用不方便、压地严重。

　　这款机型是十年前政府主推的机型，国内有很多厂家生产。价格2～3万，享有政府补贴，河南、山东、河北等省份都在千台以上，但真正在地里跑的并不多。主要缺点表现为：安全性差，重心偏高，易翻车；水箱过大，通过性差；轮子太宽、压作物严重，要求作物宽窄行种植，要求工作道；档位和刹车不方便；水桶不合理，也易翻车。

　　这款机型是目前比较好的机型，也是政府主推的机型，国内有很多厂家生产。但是因为存在以下几个特点，用的也不多：价格高；结构复杂，使用维修困难，农户用不起；需要专业人员操作与维护管理；轮距不能调节、太重、压作物严重；作物宽窄行种植，不能调节轮距，要求工作道，要求农民按喷雾机轮距播种；重心太高、轮距过窄，不安全；车底盘较宽、较低，很多作物田不适用。

　　近两年，无人机喷药比较“火热”，部分人员把用于宣传、展示、高压线检查、航拍摄影、用事侦查的无人机用于农田喷药。据记者了解，目前无人机价格高、操控难、安全性差、喷药质量难于保证；同时，中国农村地块小，地形复杂，合适航喷的药剂少，大面积作业田块少等原因，处于叫好不叫座的尴尬境地，还很难成为农田主要的喷药工具。

　　总之，目前国内的植保机械多少有一种远离科学、远离实际生产，“假大空”、“高大帅”的意味；同时，近几年，由于一些不切实际，瞎喊胡喊的诸如“包治”、“统一喷药”等口号的提出也对植保机械的发展产生了严重误导作用，让中国农田施药机械化发展缓慢。

　　说了这么多，国内到底适合什么样的机械呢？先了解下中国的国情。

　　根据第二次全国土地调查结果显示，全国耕地面积共20.3亿亩，平均到每个人头上，拥有耕地才只有1.4亩，户均耕地面积7亩，黑龙江户均耕地面积65亩，村均耕地面积300亩，其中，100米宽、500亩以上田块，不足10%，500米宽、1000亩以上田块不足5%。

　　就土地流转而言，有8个省市家庭承包耕地流转比重超过35%，分别是：上海71.5%、江苏58.4%、北京52.0%、黑龙江50.3%、浙江48.0%、安徽41.0%、重庆39.7%、河南37.1% 。中国包地户多在50～200亩。

　　根据张玉聚老师对中国打药机市场调查获悉，国内目前乡村经销商和种田大户“购机不开机”的现象严重，对中国包地户而言，很需要日喷农药100～200亩的机型，希望机器每台3000～5000元，购机人开机比例20%以下；中国经销商的情况是，很需要日喷农药200～400亩的机型，机器每台5000～15000元，购机人开机比例10%以下。根据对河南、河北、山东、安徽四地打药机手得知，乡村经销商自已开机10%以下，乡村种田大户(100亩以上)自已开机5%以下；20-40岁打工农民开机比例30%以下，40-60岁打工农民开机比例70%以上，专业从事打药机的机手1%以下。中国最实用的机型就是便于操作、易于维护、易学易用、安全高效、价格低廉。

　　了解了中国的国情后，大家开始注重实际，研发适合中国国情的实用性喷雾机。下边是根据调研，市场上比较实用几款的机型：

　　以上这几款机型，成本低廉（7000元左右），操作方便安全实用，普通农户几分钟即可上手，也适用于多种农田，而且喷雾比较均匀，喷药效率高，平均1～2分钟/亩，日喷农药200亩左右，车轮宽窄和喷杆高度都可以调整。经济实用、科学高效。

　　实际上，整个中国的机械化水平并不高，在华北地区，除局部区域机械化程度高之外，整体的机械化平均5%不到。另外，在中国少有千亩的地块情况下，大型的机械显然是不合适的，只有小型的多功能的打药机械才适合中国的国情。

　　最后，我想说的是，笔者本着不忽悠，不误导的原则，有责任引导农户正确选择适合的机械，也鼓励乡村经销商购买合适的机型，加强施药机械化的认误解和技术学习，让机器真正的下田作业，而不是只用于表演，或者用过一两次就搁置不用。同时，希望乡镇经销商可以建立打药队，在竞争中用实际服务去赢得属于自己的市场。