在一些人眼里，外商，在一定程度上可以被称之为狼。在开放的市场竞争中，“狼来了”，国内的相关企业就要倒霉了，甚至整个产业都可能被狼侵吞。

　　中国粮食话语权旁落，以大豆市场的教训最为惨痛。2001年，中国对外开放大豆市场，外资企业不断涌入国内，跨国巨头开始染指中国大豆业。2004年，在遭遇国际投资基金的疯狂打压后，中国中小型大豆加工企业和本土榨油企业不堪承受负荷，纷纷宣布破产，被外资低价兼并。

　　公开资料显示，四大跨国粮商ADM、邦吉、嘉吉和路易·达孚在中国2004年的大豆危机后，成功地控制了大豆85%的实际加工能力。而跨国粮商还在加紧对中国水稻和玉米控制权的布局。

　　如今，中国已经沦为全球最大的大豆进口国，每年的进口量达到全球总进口量的1/3。海关总署统计，2015年大豆进口量达到创纪录的8169万吨，比上年增加了14.4%。

　　因此有业内人士担忧，放开外商投资限制后，一旦跨国资本控制大米和玉米等其他粮食，国人将为此付出更为惨重的代价。

　　中国社科院农村发展研究所研究员李国祥认为，外资粮食企业到中国来，对中国的粮食市场的发育是有好处的，但是如果外资一旦在中国的粮食市场中起主导作用，国内的粮食安全就会出现问题。

　　而中华粮网易达研究院首席研究员焦善伟却认为，我国口粮不会重蹈大豆的覆辙。我国水稻、小麦、玉米的生产自给率牢牢把握在国家手中，有了大豆的前车之鉴，政府对外资的审核和要求也会更严格，很可能采取中方控股的形式介入外资收购，以此来掌握一定的话语权。

　　焦善伟表示，外资进入，对消费者来说，是件好事。市场竞争越激烈，越有利于消费者。但他也坦言，放宽限制可能会对企业造成不小的冲击。我国粮食企业和外资企业无论是在资金投入、企业管理、品牌塑造、产品质量方面都存在一定差距。比如中粮在油脂方面就是跟着益海嘉里走的。尤其是大米、面粉企业正处在洗牌期，外资的进入可能会加速他们的洗牌，大量中小企业将被淘汰出局。“有人的地方就有江湖，这也是粮食市场化的必经之路。”