在美国，75%的番茄、70%的棉花、60%的葡萄种植地受到线虫的危害。依据危害水平和栽培要求，防治主要作物线虫危害的年花费估计在每公顷10美元到800美元之间。世界范围内，由于线虫危害造成每年1570亿美元的经济损失，约有近30亿美元的市场机会。

    同样，在国内每年因线虫危害造成的损失高达700亿元，但杀线剂产品登记数量超过10个以上的作物却仅有黄瓜、花生、番茄等3种作物。”11月24日，由中国化工报社《农资导报》主办的《第二届中国土壤线虫防治高层论坛》在南京召开，针对未来行业所蕴含的市场机遇以及专用药剂开发不足的现实境况，业界专家、企业代表认为氟吡菌酰胺、阿维菌素B2、异菌脲、坚强芽孢杆菌、解淀粉芽孢杆菌等，还有配合农药减量减施的药+药和药+菌复配产品以及依据保护地、大宗作物、经济作物、土壤条件开展的因地制宜的解决方案已对统治市场多年的噻唑膦、阿维菌素、吡虫啉等形成了挑战，但安全高效杀线剂的开发依然任重道远，新药面临市场对价格、效果、持效性、稳定性等要求的检验。

    191个现有药剂快速扫描

    中国化工报社副社长张健秋表示，中国土壤现状正在不断恶化，土壤病虫害发生种类日趋复杂，特别是作物的线虫病害已成为生产中的一种常发性寄生虫害，但市场上可供选择的农药品种却很少，作物线虫病的防治难度日益增加。为加快探索土壤线虫病害绿色防治手段和环保型农药的研发，中国化工报社《农资导报》联合第32届中国植保双交会组委会共同组织召开此次会议，旨在对现有作物线虫病的防治现状进行总结，并提供更专业的综合解决方案。

    中国农药发展与应用协会副秘书长花荣军、全国农业技术推广服务中心高级农艺师李永平表示，随着中国作物线虫病害发生持续上升的态势，线虫作为土传病害防治难度增大，在国家绿色发展和高毒农药禁限用的战略背景下，线虫的防治技术必须由单项技术向综合治理技术、可持续技术发展。

    数据显示，截至2016年11月中旬，国内共登记杀线虫剂产品191个，其中含有13个临时登记产品；191个产品共涉及154个单剂，37个混配制剂。全国农药生产企业2232家，其中138家企业登记了杀线虫剂产品。此外，191个产品中，登记作物排在前三名的分别为：黄瓜90个、花生29个、番茄27，而登记在红麻、花卉、甘薯、甘蔗、香蕉、马铃薯等作物上的产品却分别仅为1个。对此，来自农业部药检所药效审评处农艺师张楠认为，新品种药剂少、防治对象范围小等问题有待解决。

    老药居多，产品结构急需丰富

    中国农业科学院植物保护研究所研究员彭德良介绍说，近年来线虫发生日趋严重，特别是根结线虫在一些地区有爆发的态势，例如，全国蔬菜根结线虫发生面积超过2000万亩，小麦孢囊线虫发生面积6000万亩，1500万亩需要防治；大豆孢囊线虫发生面积3000万亩，1000万亩需要防治，南果北种、花卉苗木调运、跨区联合收割等导致传播范围越来越大。相比之下，市场上可供选择的药剂种类较少，只有阿维菌素、噻唑膦、棉隆等少数几种产品在生产中应用，且长期单一使用一种杀线剂导致出现不同程度的抗性。此外，由于线虫危害比较隐蔽，只有病害发展到一定程度，地上部分才会有表现症状，而一旦线虫病发生，则难以根除。为此，他建议农户：第一，种子种苗检验是基础；第二，培养无病壮苗是重点；第三，土壤清洁健康是关键，根据发病程度分区治理，坚持预防为主，综合治理。

    对于上述观点，中科院上海生命科学院湖州现代农业生物技术创新中心首席科学家高丙利也表示认同。他说：“基于各国政府对环境监控的日益严格以及民众对安全性农产品的迫切需求，传统的高毒杀线剂已被禁止或限制使用，急需安全且有效的杀线剂替代现有的市场以及开拓新市场。事实上，杀线剂市场应该比现有的市场至少高出10倍。主要原因是种植者对线虫危害的意识薄弱，常误为营养缺乏。植物线虫造成的危害和昆虫造成的危害相当，但杀线剂的市场份额仅为杀虫剂市场份额的1/10。2014年全球杀线剂销售额11.1亿美元，预计在2020年为13.5亿美元。这个预计数字的提升，需要植保工作者的艰辛努力。尽管氟吡菌酰胺、异菌脲、坚强芽孢杆菌、解淀粉芽孢杆菌等新型化学杀线虫剂和微生物杀线虫剂开始进入市场，但由于传统杀线虫药剂的开发只是筛选市场上已有的杀虫剂、除草剂或杀菌剂对线虫的作用，而没有把线虫作为第一靶标进行研究，因此，开发安全、高效的杀线虫剂依然任重道远。”

    中国农业大学教授简恒介绍说，对于线虫防治，种子种苗检验是基础，培养无病壮苗是重点，土壤清洁健康是关键，目前市场上防治线虫的多数产品因药效差或环境安全性问题已被禁用，可选药剂非常有限。

    河北省农林科学院植物保护所研究员陈书龙介绍说，植物线虫危害植株的部位广，根部、茎部、块根、块茎、叶部、种子等均可受到侵害。以北方大田作物为例，小麦上的燕麦孢囊线虫、菲利普孢囊线虫、短体线虫、粒线虫；玉米上的短体线虫、薯类上的甘薯茎线虫、马铃薯茎线虫、马铃薯根结线虫、薯蓣短体线虫等以及油料作物上的大豆孢囊线虫、花生根结线虫等都对农作物造成了一定的侵害。农户要在充分了解发生规律的基础上，选择适当的防控技术。

    海南省农业科学院植物保护研究所所长陈绵才介绍说，根结线虫发病严重度与土壤类型和耕作制度有密切关系。海南岛分布有多种类型土壤，根结线虫严重程度为：沙壤>壤土>粘壤土>粘土。总体上，根结线虫病随不同寄主作物的规模化、集约化，种植已经遍布海南岛全岛，而又随各地区土壤质地不同，而发生危害严重程度各异。茄科和葫芦科植物受害最为严重，沿海沙壤土地区发生危害最为严重。对于热带露地栽培模式下根结线虫防控策略，陈绵才认为应抓好资源节约、环保高效、降低成本、实用性强等主要原则。

    南京农业大学植物保护学院教授郭坚华介绍说，该校实验室在生防菌菌株库3000个菌株中选出了26株为参试菌株，研究其产酶活性及其对病原菌的拮抗效果，以此为衡量标准，筛选出对根结线虫具有显著防效的生防菌株。目前，江苏省淮安地区和山东省寿光、临沂地区，辣椒根结线虫病病害常年发生。在淮安用生物制剂处理辣椒种子后，幼苗生长比对照组健壮、根系发达、叶色深，生物量增加30%。“第一，重点关注一个室内指标—蛋白酶活性；第二，等浓度下开展田间小区试验比较；第三，抓好温室、田间试验注意两个关键时期：播种、移栽。”郭坚华则介绍说。

    再翻9倍，防治市场远未饱和

    现有市场远远没有达到饱和，对于专家们提出的“杀线剂市场应该比现有的市场至少高出10倍。”的观点，生产企业又有哪些看法和观点呢？

    据了解，作为国内阿维菌素最大的生产商之一，目前石家庄市兴柏生物工程有限公司拥有14000吨规模发酵装置，年产阿维菌素原药1500吨，约占全球总产量的40%以上，技术水平处于领先地位。该公司研究员张国锋介绍，几年的田间试验结果表明，阿维菌素B2已在西瓜、黄瓜、香蕉、山药、甘薯和番茄等多种作物上表现出显着的线虫防治效果，不易产生抗性，对植物安全，能够促进植株生长，且不会产生药害。今年公司组建了专业的技术服务团队，分别在陕西蒲城；山东东明、单县、安丘；河北蠡县、清苑、邯郸、赵县、高邑、唐山；河南温县；云南楚雄；海南等地安排了的西瓜、麻山药、黄瓜、番茄、甘薯、苦瓜、香蕉、大姜等共计16个田间试验示范，定期进行试验跟踪调查，并且录制了显微镜下阿维菌素B2杀死线虫的全过程，为生物农药阿维菌素B2的推广应用提供可靠的技术支持。

    但在已经登记的191个线虫剂产品中，中等毒性产品、高毒产品、剧毒产品（涕灭威）分别为73个、11个、1个。

    对此，佛山市盈辉作物科学有限公司推广部经理田梅在回顾绿色防控的发展历程的同时，与代表们分享了线虫绿色防控的重要性以及要点。她说：“公司一直积极为农户和经销商普及少用药、用好药的理念，并在上述领域做了积极的探索。近年来，公司在国内专注杀线剂的产品开发与市场推广，并先后推出了“利根砂”、“盈辉快线”、“天地线”等多款产品，在经过大量的试验、使用对比后，防治根线虫效果十分显著，受到了农户和经销商们的欢迎。其实除了化学药剂以外，防控线虫病害也需要综合各种手段，特别是要从科学健康栽培入手，同时我们也呼吁政府部门能够更严厉地出台相应的政策，加强种苗基地的建设工作。”

    河北威远生化农药有限公司推广总监赵建芹介绍说，近几年公司一直与中国植保所合作研究产品颗粒剂产品的缓释、降解问题，不断筛选新的配方小试、中试、大田检验等。公司对阿维菌素制剂配方长期筛选研究后发现，目前阿维菌素颗粒剂、乳油等剂型对根结线虫防效不佳。为此，公司专门研发的阿维菌素特殊水乳剂型（获得根结线虫专利），具有理想的油水分配系数和水溶性，对侵染作物根的线虫有理想防效。

    广东真格生物科技有限公司市场推广部部长徐伟介绍说，由于线虫是隐蔽在地下的“隐形杀手”，这加大了防治难度。在产品线方面，公司申报登记12个杀线虫剂，包含固体颗粒剂、液体、乳油、微乳剂等多种剂型。另外，公司针对香蕉、瓜类、茄科类、柑橘等作物分别成立了作物组，结合不同作物、不同区域的线虫发生情况、作物栽培情况等，制定了相应的防治方法。

    拜耳作物（中国）有限公司蔬菜作物经理高翔建议说，在作物不同生长阶段应该采取多种线虫管理措施，比如，易被侵染的作物在种植前土壤清洁、清除作物残叶、休耕以及杂草管理、与非寄主作物轮作，选取具备抗性的品种等，而在生长阶段则要选择专用的杀线药剂。作为一种新开发的药剂，路富达不仅对线虫防效优异、持效期长，而且还能促进根系健康，植株健壮，延长采收期，概括起来就是向下看根系，向上看收益。