目前肥料产品更新速度快，是创新还是企业逐利行为？作为企业来讲逐利是它的本质，企业不盈利，做企业干嘛？但是近几年肥料产品更新换代速度之快，也确实是大家没有想到的，对于这种现象，我们只能说目前企业的实质性创新不足。

    从无厘头的炒概念，到染色创新，再到通过改变施用方式改名创新，甚至还有些假冒的创新都是市场上看到的，对于这些肥料创新的做法，笔者想谈谈自己的看法。

    定义不明，说新就新

    对于新型肥料，没有统一的定义，所谓新型肥料应该是有别于传统的、常规的肥料，必须突出一个“新”字。现在的新型肥料，用不了多久可能也就成为常规肥料了。近十年，新肥频现。只要产品利润高，就会有很多企业上设备，或者简单的包装模仿。

    究其实质，新在何处

    最近几年市面上确实出现了各式功能、各种技术支持的新型肥料，对于企业能不能生产出真正的新型肥料，是不是真的有“科研能力”和拥有“科研成果”，只要在参观企业的时候，稍微留神便可清楚。以某种造粒工艺命名的肥料，比如说高塔肥、喷浆造粒等，就因名字和复混肥不同，被很多人误认为是新型肥料，加以追捧；以施用方式命名的肥料，只是肥料施用方法的不同，根本没有啥新技术，结果市场一时间热捧，企业纷纷加入到“新型肥料”的研制队伍中。

    肥效无底，标准不一

    目前国内没有一家权威机构给予一个客观的肥效证明。不管是产品宣传单，还是某些农业部门的肥效试验，或者是企业的现场观摩会。常听业内专家说某些农业科技工作者为了企业的好处，可以修改试验数据，或者更改试验用的肥料，从而达到企业想要的结果，这样的肥效结果对农民只有坏处。

    企标泛滥，创新同犯

    企业为了推广自己的新型肥料，辅助工作也是很到位，原本有国标，有行标的产品，搞一个企业标准，改一个名字，就算是手续齐全了，也就变成了真的“新型肥料”。从管理部门也不好管理，对于新型肥料的认证没有统一标准。

    创新无限，杜绝浮躁

    肥料创新研究一直没有停下，但是科研研究和市场相差的太远，市场过于浮躁。未来肥料的创新是从农业需求角度出发的创新，绝不是偷概念，炒概念的创新。