近日，日本经济产业省正式宣布：决定将继续不承认中国是“市场经济国家”，日本将维持对不当倾销征收高关税的“反倾销税”机制。而在今年5月，欧洲议会以压倒性多数通过决议，拒绝同意中国在今年自动获得“完全市场经济地位”的议案。同样，美国也多次表态，不会承认中国的这一地位。欧美以及日本多番拒绝承认中国的“完全市场经济地位”，是因为当中国不具备“完全市场经济地位”的时候，他们能够轻易对从中国入口的产品进行反倾销调查。在这15年内，其他世贸成员国可以借助替代国计算方式，也就是说与第三国市场进行比较，从而确定中国出售产品是否低于市场价格。

    随着国内三聚氰胺产能的不断扩张，产能过剩成为困扰我国三聚氰胺行业发展的主要矛盾，于是出口是解决国内供需矛盾的有效措施。目前，三聚氰胺的出口量逐步增长，中国成为三聚氰胺的世界第一出口大国，主要出口地区为欧洲、美国、日本以及东南亚地区。

    不过，近几年三聚氰胺出口屡遭外国贸易壁垒，多国先后对来自中国的三聚氰胺进行反倾销调查，三聚氰胺行业在反倾销面前可谓是伤痕累累。

    印度：2003年9月，印度对原产于中国的三聚氰胺进行反倾销立案调查。经多番调查后，2009年11月终裁：采用最低限价，涉案产品最低限价为1681.43美元/吨，若到岸低于该限价，则反倾销税为两者之差。经复查听证后，在2015年12月终裁：取消反倾销措施将会对国内产业的损害继续或再度发生，因此对涉案产品征收331.10美元/吨的反倾销税。

    欧盟：2010年2月，欧盟对中国的三聚氰胺进行反倾销调查，2010年11月16日起征收44.9%—65.2%的临时反倾销税，2011年5月终裁决定征收反倾销税，征税形式为固定征收415欧元。

    美国：2014年12月，ITC认定中国对美国出口的三聚氰胺获得政府补贴且出售价格低于“公平价格”，对美国相关产业造成了实质性损害。2015年12月，美国对中国三聚氰胺征收重税，终裁，363.31%的反倾销税，和至少154.00%的反补贴税。

    如果获得“完全市场经济地位”，会在三聚氰胺国际贸易中带来许多实实在在的好处，比如降低关税等。还有在进行反倾销调查时，西方也会参照我国国内的同类产品价格，而不是和某些价格高昂的国家相比。

    近几年，我国虽屡遭贸易壁垒，但是这阻挡不了三聚氰胺的出口之路。目前我国的三聚氰胺主要出口东南亚地区，且比重逐年增长。因此，反倾销对于三聚氰胺的出口影响已不明显。随着我国三聚氰胺产能的逐步扩涨，出口也成三聚氰胺企业发展的主要方向，未来出口量将逐年增加。