近日，记者对2016年化肥上市公司年报进行了解读。根据统计的22家化肥上市公司的数据发现，2016年亏损的公司达到9家，占比达到41%，同比净利润出现下滑的公司达到16家，占比达到73%。2016年22家化肥上市公司的销售毛利率虽然同比增加0.82%至14.39%，但净利润总额同比减少93004.77万元至197219.17万元，减幅高达32%。其中氮肥行业持续三年亏损，2016年亏损额加大；磷肥行业在市场价格重挫下，继续加速过剩产能淘汰；钾肥和复合肥市场运行相对较为平稳。

    化肥产业经过近几年的快速发展后呈现严重过剩态势，氮肥产能过剩40%，磷肥产能过剩60%，钾肥自给率已明显提高，复混肥产能也已经过剩。与此同时，产业集中度仍然偏低，市场控制力较弱，产品同质化现象严重，导致市场销售竞争激烈。这样造成的结果已在2016年集中体现。

    从2016年化肥上市公司的年报可以看出，化肥大盘整体“绿肥红瘦”，以前业绩增速明显的企业也出现了下滑甚至是亏损，不少企业通过创新、转型来提升业绩，但总体来说，化肥大盘“瘦”的多，“肥”的少。

    化肥行业的“绿肥红瘦”主要体现在传统单质肥企业日暮西山。氮肥企业的连续亏损使得西南地区的气头企业不得不脱离主业，煤头企业虽然也在通过技改或调整产品结构去适应市场，但龙头企业依然难逃亏损厄运；磷肥行业也在步氮肥的后尘，已经踏进亏损的深渊；即便是自给率只有60%的钾肥行业，利润也出现了大幅下滑；而一向引以为豪的复合肥行业，在经过近3年的高速增长后，2016年虽然龙头企业销量大幅增长，但业绩增长乏力，净利润均同比出现下滑。

    而一些新型肥料产品符合有机、生态、绿色农业的质量标准要求，是农业可持续发展的重要保证。新型肥料这一朝阳产业的兴起，对农业高产、高效、优质、生态、环保有着重要意义。就化肥产业而言，正处于发展转型阶段，传统产品产能过剩，而新型肥料、功能性肥料产品国家政策支持、市场需求增加。

    化肥产业对保障国家粮食安全具有战略意义。随着我国环境保护基本国策的强化执行、应对全球气候变化的国际责任分担、化肥产业全面市场化的完成，全产业已从国民经济保障型功能日益深化提升为质量型功能，生态友好环保、污染物减量达标排放、化肥总量零增长和精准有效施肥，这些也已成为全行业生存的根本立足点。

    2016 年，化肥行情下滑趋势加速，市场价格遭受重创，化肥企业亏损面加大，销售利润率继续下降，促使产业转型升级进一步加速，虽然龙头企业已经在继续转型。比如金正大等公司通过“走出去”战略收购国际市场的知名肥料公司，加快全球资源整合；云天化集团涉足粮食储备，发展粮食与化肥结合业务；史丹利收购种业公司，开启全产业链综合服务；新洋丰购买江苏绿港股份，走现代农业综合性战略之路。但面对整体行业的景气度下降，也难免会遭受创伤。

    龙头企业已如此，中小企业更应该积极去转型。

    2017年国家提出了深入推进农业供给侧结构性改革，这也为化肥企业带来了发展机遇。安全环保和绿色发展是未来社会发展的主旋律，也是倒逼产业升级和过剩产能退出的有效手段。化肥行业已经将深化科学施肥，树立“增产施肥、经济施肥、环保施用”的理念作为发展的根本，如何开展果菜茶有机肥替代化肥行动？狠抓减肥增效？稳步提升耕地质量？也是摆在肥企面前的难题。

    肥企不能再受拖累，转型刻不容缓，如何转型？已有许多企业在践行！