五氟磺草胺杀草谱比较广泛，用于水稻苗后防除稗草及多种阔叶杂草等杂草，是稻区除草剂的重要产品。由于十多年的连续使用，稻田杂草抗药性逐渐增强，特别是防除抗性稗草，效果差强人意。

    恶唑酰草胺用于稻田苗后防除多种禾本科杂草，如：马唐、抗性青梗稗草等杂草，也是目前旱稻田防除马唐安全性相对高、效果相对好的除草剂。这两年恶唑酰草胺逐步扩大到水稻苗后防除抗性青梗稗草、稻李氏禾等抗性杂草，效果还不错。

    既然这两个产品有这么多优点，二者混用，扩大杀草谱，一劳永逸，岂不更好？

    其实和笔者有相同观点的还不在少数。二者混用有没有拮抗呢？

    笔者查看了部分资料，有资料显示二者混用，存在拮抗现象，会降低恶唑酰草胺的防效。美国富美实公司今年重点推广的一款产品（含有恶唑酰草胺），注意事项也表明：使用过五氟磺草胺的田块，需要间隔8--12天在用药，否则会降低抗性稗草效果。

    为了验证二者混用的具体实验效果，笔者曾于去年做过两组对比实验，下面简单来看下实验情况。

    第一组对比实验

    主要防除旱稻田马唐草，实验选择用药为五氟磺草胺混用恶唑酰草胺；对比实验为恶唑酰草胺。

    实验结果表明：五氟磺草胺混用恶唑酰草胺的实验防除马唐草，马唐叶子变紫红色，茎节处未坏死，特别是对已经托藤的马唐，效果不佳。具体如图一、图二：

    图一：恶唑酰草胺混用五氟磺草胺防除马唐效果

    图二：恶唑酰草胺混用五氟磺草胺防除马唐效果

    对比实验：恶唑酰草胺防除马唐，效果最突出，小马唐彻底干枯死亡，草领较大的马唐呈现深度中毒症状，根部死亡，用手一捋，杂草茎节处轻易折断（实验效果参考图三、图四）。

    图三：恶唑酰草胺防除马唐效果

    图四：恶唑酰草胺防除马唐效果

    两个实验的对比结果，表明：恶唑酰草胺和五氟磺草胺混用，防除马唐的效果不佳，降低除草效果。

    那么二者混用会不会降低五氟磺草胺的药效呢？笔者曾经做过的一次对比实验可供参考。

    第一组实验是五氟磺草胺混用恶唑酰草胺，大龄抗性青梗稗草根部腐烂死亡，叶子发黄，效果比较好（参考图五、图六）。

    第二组对比实验

    五氟磺草胺防除抗性青梗稗草，杂草只是叶子黄化，根部没有明显变化，效果不佳（参考图七）。

    根据以上实验，可以初步得出结论：恶唑酰草胺混用五氟磺草胺，防除马唐效果不如单独使用恶唑酰草胺好，降低了恶唑酰草胺的防效；恶唑酰草胺混用五氟磺草胺，防除抗性青梗稗草效果优于单独使用五氟磺草胺效果。

    以上的两个对比实验，是去年无意间做的，实验并不严谨，不过实验结果还是有一定的参考价值。总之，在实际用药中，恶唑酰草胺和五氟磺草胺不建议混用的。如果必须使用二者防除杂草，建议分开用药，间隔期至少一周以上。