新型肥料，具有环保、提高肥料利用率、改善土壤及作物品质等传统肥料所不具有的作用，因此得到国家大力扶持和推广，也成为各复合肥企业转型的重要方向。由于受多方面因素影响，推广进程并非一帆风顺。

    艾格农业分析师张宏表示，新型肥料不同于传统肥料（氮磷钾复合肥），目前主要品种包括商品有机肥、微生物肥、缓控释肥、水溶肥、功能型肥料等。“如金正大的水溶肥、司尔特的测土配方肥、新洋丰的作物专用肥、史丹利的功能肥以及芭田股份的土壤调理剂。值得注意的是，新三板新型肥料企业达到22家。”“从目前各企业推广情况看，新型肥料使用量总体增长，不过增速缓慢、推广难度较大。”张宏进一步分析称，主要上市复合肥企业发布的2017半年报内容显示，推广新型肥料的销售费用平均增幅达15%～50%，而新型肥料产品的营收增幅最高仅为8%，甚至部分新型肥料还有亏损。特别是从新三板新型肥料企业来看，新型肥料营收主要来自政府的招标采购，农户直接采购的部分十分有限。

    据了解，新型肥料使用增速较缓慢，一方面因受累于整个化肥行业市场的疲软，另一方面是由新型肥料自身特性和农户施肥习惯和意识所造成。

    以商品有机肥为例，其本身含有较为全面的营养元素种类，但是其见效慢、施用量大，还耗费人工，短时间内很难满足农作物高产高效的需求。而且，农户在使用商品有机肥的同时，也意味着种植成本同步提高。

    缓控释肥、水溶肥、微生物肥等施肥效果虽好，但价格相对较高，每吨最高能达到上万元，而传统肥料每吨价格仅为1000元～2500元左右。对农户来说，过高的施肥成本，使得其接受程度逐渐降低。

    张宏强调，当前新型肥料市场过于混乱，亟需国家出台相关法律法规进行规范。“由于缺乏明确的行业标准，市场上新型肥料品种过多，同质化现象严重。尤其是生产技术的不成熟，以及假冒伪劣、虚假宣传等诸多乱象并存。”

    业内人士认为，随着国家环保核查力度逐渐增大，对复合肥市场而言既是一个去产能的过程，也为具有高附加值的新型肥料使用提供了更宽广的空间。整体来看，新型肥料的推广和使用都需要一段时间，新型肥料市场秩序的规范也将逐渐建立。