生物刺激素多数登记为肥料来生产销售，市场鱼龙混杂。因此专家建议必须要有清晰的定义以及统一的标签，并急需国际化相关法规及标准以规范该类产品的生产及市场活动。大力发展生物刺激素，有利于改善土壤质量，提高作物品质。这是记者在4月25日召开的“生物刺激素国际法规及标准论坛”上得到的消息。

    生物刺激素作用突出 备受关注

    据全国肥料和土壤调理剂标准化委员会秘书长刘刚介绍，到2020年，我国新型肥料的施用量将占总量的30%。而新兴的农资产品——生物刺激素，因可以提高农药效果和肥料的利用率，改善农作物抗逆水平，最终达到提高产量和改善质量的目的而备受国内外农资领域的关注。刘刚表示，生物刺激素可使产量增幅最小达到5-10%；使肥料使用效率至少增加5%（可能高达25%）；使农药用量节省10-15%；在某些情况下，作物品质性状特征和作物大小可提高15%。

    史丹利农业集团总裁高进华表示，肥料在确保粮食安全方面发挥着不可替代的作用。十九大提出绿色发展和乡村振兴战略，更加说明了绿色农业的重要性。为了适应时代发展，肥料技术必须要有新的突破。我国愈加重视新型肥料的应用。

    专家为命名提建议  2018年有望提出新定义

    由于其并不属于传统肥料，因此国际上对此类新兴产品的定义、分类、安全性及有效性评估等各方面均尚未达成共识。据专家介绍，目前欧洲生物刺激素联盟对生物刺激素的的定义是，一种包含微生物的，对植物生长起到刺激作用并有益于营养吸收、提高非生物胁迫耐受性及作物品质的物质。北美生物刺激素联盟对其定义是，施用于作物、种子、土壤或生长媒介，与肥料结合，提高作物养分施用效率，或对作物生长和胁迫响应提供其他直接或间接的益处的物质。而中国的定义则为一种具有促进植物生长和提高应激响应及作物品质的物质。农业部全国农业技术推广服务中心首席专家高祥照建议将名称定为“生物刺激剂”，以免“生物刺激素”与“激素”概念的混淆。

    据欧盟CEN/TC 455“植物生物刺激素”标准化技术委员会主席Beno?t Planques介绍，2016 年3月欧盟公布了肥料法的修订案，将生物刺激剂归纳到了肥料管理范围。CEN/TC 455技术委员会将于2018年5月召开会议，发布工作组成果。美国生物产品工业协会联盟（BPIA）执行董事Keith Jones则表示，美国原农业法案法案将于2018年9月10日失效，因此2018年美国将有可能对生物刺激素提出新的定义。他认为美国有效的监管环境应包含以下几点要素：一，清晰的定义、统一的标签；二，科学的风险评估；三，公平的市场竞争环境；四，数据保护；五，可预见的上市路径；六，创新与技术。

    全球市值不断增长 中国及拉美地区前景看好

    据中国生物刺激剂发展联盟理事长邵家华介绍，2017年生物刺激剂全球市值约20亿美金，亚洲占4亿美金，中国占2.4亿美金。每年行业增长率在12-13%。据史丹利农业集团技术中心总经理卞会涛介绍，全球生物刺激素市场的复合年增长率预计达10.43%，将从2017年的20亿美元增至2022年的32.9亿美元，2016年欧洲地区的农业工业应用生物刺激素最多。中国从2011年起，生物刺激素进入快速发展阶段，年均增长率超过10%。未来3-5年，中国生物刺激剂市值约4-5亿美元，中国会成为未来生物刺激剂应用的最大市场。保守估计，2017-2022年，全球生物刺激素使用将增长11%。而到2020年，拉美地区的生物刺激素市场增长速度将会快于其他地区。

    本次论坛由全国肥料和土壤调理剂标准化技术委员会、上海化工研究院有限公司主办，国家化肥质量监督检验中心（上海）、史丹利农业集团股份有限公司承办。

    文章来源：农资导报    作者：刘轶祚