近期粮食危机加重的新闻甚嚣尘上，很多人把此当作化肥市场的利好来炒作，而笔者的观点恰恰相反。

    一、中国的小麦、水稻储备十分充足，根本不会发生供应短缺；

    二、农产品价格一般会同涨同跌，在玉米、棉花、大豆、糖价格都处于历史低位时，必然会引导种植结构的改变，增加水稻、小麦的供应。而至今我们还没看到国际市场棉花、玉米等的拉涨痕迹，因此不可能发生粮食危机；

    三、一定是粮食种植面积下降了，才会发生粮食危机，因此即使发生粮食危机，也代表了化肥需求的下降；

    四、当前的粮食危机更多地是因为在疫情下农产品的供应链中断，而很多人又会储备大量的生活必需品，尤其是粮食，从而造成短期的供求失衡；

    五、在疫情、低油价和经济负增长的情况下，大豆、玉米、棉花、糖、经济作物的需求会大幅下降，因此，从全球看，农业的化肥需求必然大幅下降。

    因此，以粮食危机来炒作化肥涨价并不明智，还可能混淆视听，影响大家对市场的判断。

    有人说，今年国家重视粮食生产和就业困难，国内粮食种植面积可能会增加，从而增加化肥的需求。表面看，这个分析很有道理，但事实上，增加的面积一定是过去的抛荒地，而抛荒地一般面积小、耕作条件差、劳动强度大，这就决定了增加的收入将十分有限，复耕的可能性极小。

    今年政府加大了早稻的扶持力度，据传，补贴高达150元/亩，使得今年南方的早稻面积扩大，化肥需求提前，但种植双季稻一旦晚稻播期太迟，很可能会受到寒露风的影响，造成大幅减产，在茬口极紧的情况下，很难选择直播，从而大幅增加成本，这就是南方近年来双改单面积不断扩大的原因。早稻的产量虽然偏低，但生长期短，化肥、农药的投入少，遭受自然灾害的风险小，算上补贴，甚至高于种中稻和单晚的效益。由此，我们不得不担心，早稻面积的增加可能带来中晚稻面积的下降，从而影响中晚稻的化肥需求。

    如果考察一下今年与2016年化肥市场的走势，可以进一步证明借粮食安全炒作化肥涨价也没道理。

    2016年，从4月份后，尿素价格持续下跌，山西最低达到了1000元/吨，中间几乎没有像样的反弹，最终很多固定床产能被迫停产，从此退出历史的舞台。

    今年同2016年相似之处在于：一、全球油价大幅下跌；二、国际市场棉花、大豆、玉米、糖为代表的大宗农产品价格处于历史低位；三、化工产品价格普遍大跌（今年尿素跌幅远低于其它化工产品）；四、尿素产量处于高位。

    今年同2016年的不同之处在于：一、煤炭价格今年处于下行通道，而2016年处于上行通道，今年尿素的成本支撑更弱；二、国内大宗农产品价格上涨；三、受疫情影响，今年全球经济可能负增长，而2016年全球经济增长了2.4%；四、今年受疫情影响，房地产行业复工推迟，而后期家具出口近乎停滞。

    可以看出，同2016年相比，除了国内农产品价格构成有利因素外，其它各方面都对尿素的价格形成负面的影响。

    因此，今年尿素的基本面甚至弱于2016年，价格持续下行难以避免。市场别被“粮食安全”的炒作忽悠了。