原告张某在右水经营农资店，被告丈夫马某在筠门岭经营一块果园。 2013年至2014年期间，马某多次向原告赊购农资，之后陆续支付了一部分货款。2018年2月11日，经双方结算，马某尚欠27600元，马某当场向原告出具借条一张，约定利息按月利率15‰计算，每月还2000元，2018年12月28日还清。

    出具借条后，马某还先后分三次支付了7000元给原告。2019年5月，马某意外身亡。另查明，被告已将案涉果园卖给他人。原告多次向被告催取，被告拒绝还款，故原告诉至法院。

    法院经审理认为

    本案中，涉案债务系马某在经营果园中产生，原告以夫妻共同债务为由向被告主张权利，应当证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

    从庭审查明事实来看，被告对其丈夫经营果园是知情的，虽然是否共同经营原告客观上无法举证，但被告与其丈夫并未离婚，应推定果园收入对整个家庭是受益的。而且，马某死后，被告将果园出卖，被告虽然辩称用于还债，但客观上被告还是受益于果园。

    因此，原告主张被告承担债务，我院予以支持。

    判决结果

    会昌法院判决被告朱某支付原告张某货款20600元及利息。