12月4日，凤冈县永安镇田坝社区陈氏茶庄挤满了前来听取宣判的100余名茶叶企业代表和茶农代表，当审判长宣判“驳回原告龙山县某某生态农业开发有限公司的诉讼请求，维持凤冈县综合行政执法局作出的行政处罚决定”的话音刚落，现场掌声雷动。

庭审现场

当天，龙山县某某生态农业开发有限公司与被告凤冈县综合行政执法局、凤冈县人民政府其他行政管理纠纷一案在凤冈县永安镇现场宣判，正安县人民法院依法驳回了原告龙山县某某生态农业开发有限公司的诉讼请求。根据中华人民共和国行政诉讼法第六十九条之规定作出判决。

此案要追溯到2020年3月，被告凤冈县综合行政执法局查明，原告龙山县某某生态农业开发有限公司 2020年1月11日至12日，在石径乡青滩村落坝图组承包的种植百合耕地内不按照农药标签标注的适用范围使用氯氟呲氧乙酸和滴酸·草甘麟除草剂，违反了《农药管理条例》，根据《农药管理条例》第六十条第一款第一项之规定，被告凤冈县综合行政执法局于2020年3月19日对原告作出了7万元的行政处罚，原告不服向被告凤冈县人民政府申请复议，凤冈县人民政府经查明，维持凤冈县综合行政执法局作出的行政处罚决定。原告不服向正安县人民法院提起诉讼。

正安县人民法院审理查明：2019年，原告龙山县某某生态农业开发有限公司以法定代表人宋某某名义，与凤冈县石径乡青滩村落坝图组村民签订土地流转合同，流转60余户村民的土地180亩用于种植百合，实际种植百合140余亩。2020年1月11日至12日，原告雇佣工人在其种植的百合基地内使用农药氯氟呲氧乙酸和滴酸·草甘麟用于除草，其中滴酸·草甘麟载明的适用范围为“非耕地”，氯氟呲氧乙酸的适用范围为“冬小麦田”。

综上所述，二被告县综合行政执法局和县人民政府作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，使用法律法规正确，处罚幅度适当，依法予以维持原告主张的事实和理由不充分，证据不足。正安县人民法院经审理查明，依法驳回了原告的诉讼请求。

凤冈是“全国重点产茶县”“中国十大生态产茶县”，贵州省第一大茶叶出口县和第二大产茶县，去年茶叶出口占全省半壁江山。今年1至10月，茶叶出口1472.85吨，占全省茶叶出口的62.5%。近年来，该县坚持以“双有机”为引领，以“党建＋合作社＋基地＋茶农”模式，构建五级茶叶质量安全管控体系，将“双有机”贯穿到农业生产、包装、营销的各个环节；建立覆盖全县茶叶种植管理、质量检测、加工包装等全程在线数字化管理和可追溯信息的查询体系，茶园“三品一标”认证实现全覆盖。

永安镇是凤冈县的茶叶核心区域，当天，全镇茶农、茶企代表聆听了宣判后，深受警示。茶农陈吕强深有感触地说：“我参加这个宣判会后很受警示，作为一个茶农，要加强对茶园管理，绝对不能乱施农药和乱施化肥，要维护好我们整个凤冈的‘双有机’品牌。”

“今天的宣判会让我感到很震撼，使我更加坚定了做绿色食品的信心和决心。作为茶叶加工企业，我首先要把茶园源头管好，带动周边茶农不乱施化肥、乱施农药，要为良心人，做干净茶。” 凤冈县凤田凝翠茶业有限公司负责人陈其辉表示。

正安县人民法院行政庭庭长骆建奎说：“我办理行政案件近两年来，还没有接到违规使用农药的案例。在办理凤冈县辖区的行政诉讼案件过程中，我充分感受到了凤冈打造‘双有机’的信心和决心。站在法院的角度，我们也要共同维护凤冈打造‘双有机’的信心和决心。”（记者 陈昌霖 赵登美 )