别看尿素价格涨的多，国际尿素也大涨了，出口价格都高于国内了，有支撑；你看磷铵不仅出口本来就好，最近硫磺也涨了又涨，翻番了，都快赶上2008年过山车啦，也有支撑……高高在上的尿素和磷铵还在涨，且各有所倚，便宜多了的氯化钾是怎么了？印度大合同明明是涨了17美元，为啥国内却是不少看空的声音呢？

    不看好是因为成本支撑不足？

    印度与白俄罗斯刚签订的氯化钾大合同较上年度涨了17美元，这着实是有点尴尬：首先，尿素、二铵大涨，氯化钾市场好不容易暂时忘却了成本因素，想着借借光、涨涨价，疲软了两个月终于企稳，就等着年后涨价了，这下因为印度大合同又想起来了；其次，国际氮、磷也都大涨，市场对钾肥价格涨幅的预期也在逐渐增大，但这下又被印度大合同给拉回来了。

    假设我国也会很快与外商确定新大合同，那么预计涨幅最少在15美元（考虑到国际现货价格、国内供应能力和进口大国地位等），最高可能高达27美元（考虑到国内高价、外商不满和汇率波动等）。即便按照后者计算，港口62%白钾的表观成本也不过约1900元，而目前港口市场价格大概在2100元左右。另外，目前市场货源较充足，大合同早签也就意味着新货很快也会发到。所以成本支撑不足货源也不会紧张，那么氯化钾价格自然就有点危险了。

    不少人都是上面那么想的，没毛病，但问题在于不全面。首先，新大合同涨多涨少它毕竟是涨而不是跌，如果大环境不好也就算了，但现在单养分价格都45元以上了的尿素、磷铵都还在涨，一个含量才35元左右的氯化钾，前期成本不到1800元就能涨到2150元左右，现在成本升了还不能涨点了？

    其次，是上面假设成立的可能性大，还是印度大合同被＂孤立＂的可能性更大呢？其实是后者的可能性更大一些，但这并不是最重要的，最重要的还是上面那个首先里所讲的，所以即便是假设成真，氯化钾价格也只是风险系数加大而已，却并不一定导致价格回落。

    简单来说，成本支撑大抵是不足的，但供需才是关键，目前外部大涨的大环境临时增强了供方信心而且可能变相增加需求，所以不应该把自己局限在成本因素里。

    不看好是因为担心氮磷会掉？

    二铵涨价由来已久，可以说是一步一个脚印慢慢走出来的，尿素涨价呢客观因素相对欠缺一些，但不管咋说现在的二铵、尿素价格同比都要高出四五百元。而且不管前期是什么原因促涨的，现在单单看最新的出口形势吧，尿素出口价格同比涨了30%，二铵出口价格的涨幅则是达到了惊人的70%之巨，这些都毫无意外地接棒了促涨因素。虽然高价位下的出口也变得越来越难，但至少在旺季这个时期，国内本才是主要的市场，出口的意义暂时在于对价格的兜底作用而已。而按照目前的国际市场形势，与其担心会掉，不如担心会不会再涨。

    当然了，国际是国际，国内是国内，有联系但并不绝对。不管是前面各协会的发声号召，还是最新的12部委联合部署各地做好春耕化肥保供稳价的通知，无不提醒着业内去年3月份化肥价格无一例外集体大跳水的历史，这种可能性的确需要注意。即便是氯化钾，虽然价格同比反倒要低50-100元，单养分含量的价格已经远远低于氮、磷，但预计年后也仅仅是有望借光而适当上行，而万一氮、磷真的被砸下，十有八九却要跟着一起倒霉，只是相比之下氯化钾的回落空间是最小的。

    综上，虽然从主观上笔者也一直号召着希望着我们的大合同早谈早签再弄个国际价格的洼地，从而对国内化肥行情的稳定与粮食安全起到重要的积极影响，但是从客观市场本身出发，年后的氯化钾价格还是有着较大可能出现一轮涨势的，所以对于近期的采购与储备意向，以较低的风险去搏一个春季旺季的照常涨价，氯化钾不失为一个不错的选择。