随着气温回升，麦田除草步入关键期，而防除节节麦，甲基二磺隆必不可少，但是，尤其是节节麦刚发生不长时间的区域，谈甲二则“色”变……

    一是药害频发，二是用药技术太严谨（农户执行不到位），三是经销商（零售商）搞不清是厂家产品的问题还是农户的问题，怕影响自己的客户市场。下面，笔者就实际应用方面，把甲二深度剖析，更深入地对其探索。

    一、厂家、公司、经销商宣传使用甲二方式

    上图为微信朋友圈截图，一些公司的组装套餐包装盒或产品宣传单页都有如此雷同的技术指导意见，足见对甲基二磺隆的重视，但是宣传虽然好，与实际应用仍存在相悖或还能拓展使用的方面，我们就甲基二磺隆的特性与宣传注意事项、实际应用结合起来，对该药剂做一下更深入的了解。

    二、展开分析

    1.重喷真的不能少！

    笔者认为，目前市场小麦出现甲二药害，一是小麦品种的问题，再次就是重喷的问题，甚至，重喷药害的危害面积大于小麦品种的选择，因为敏感品种施药时需更严谨。

    重喷造成小麦药害是由于区域面积内的小麦受药量增加，且是第一次药小麦还没有吸收，算作叠加累计，小麦不能把如此叠加的药剂吸收排解，因此重喷区域小麦药害分得很清晰。当下小麦田除草剂用药，以人工喷雾和机械施药两种为主，人工喷雾时因风或不能很好分清界限，重喷区域时有药害发生；机械施药重喷区域则多生于地头机械拐弯处；无人机除草剂施药较少，尤其是下风口是药害易发区。

    2.二次稀释药效好。

    因麦田杂草混发严重，组合套餐盛行，且多种药剂的剂型存在差异，为了保证药剂充分溶于水，需二次稀释确保药效。

    3.病弱苗的解药性。

    近些年，秸秆还田以及连续多年机械化连作，病菌在土壤中存活环境得到提升，虽然拌种剂也得到了推广应用，区域面积出现土传病害的几率大增；而播种时，深浅不一造成小麦长势不同，在盐碱地中小麦苗期的生长情况更是堪忧。这些情况都需先解决后再使用甲基二磺隆，有病治病，弱苗补充营养，提升小麦的健壮程度，才利于小麦自身对甲基二磺隆的排解功能，或者说增强小麦对甲二的抵抗力，否则，小麦出现药害不可避免，且可能造成死苗。

    4.温度影响要记牢。

    小麦田一直在推倡年前用药，不仅是杂草草龄适宜药效的发挥，更多是因为年前温度更容易控制，年前用药除草效果更好、年前用药对小麦也更加安全。

    年后白天气温达到10度左右，地温上升，夜间温度尽量保证零度以上，即使夜间温度达到零下1—2度，也不会结冰，使用小麦田除草剂，不会产生大的危害（其他因素影响除外）。

    对于甲基二磺隆，大家是谈温“色”变，主要由于温度骤降（幅度很大），尤其是年后的“倒春寒”，小麦容易产生冻害且受药产生并发症状（药害），仅仅是药效发挥更慢，杂草死亡时间延长。

    当然，对于甲基二磺隆，温度越高，活性越好，除草速度及效果也更好，因此要根据实际情况抢时，合适的时机就要把除草剂打下去。

    5.大水因素要规避。

    对于除草剂来说，土壤墒情是效果最大的影响因素，浇地或降水后墒情好，杂草生长迅速，用药利于作物及杂草药液吸收，效果更快更突出。反之，尤其是用药后三天内浇地或较大降水，药效降低不说，残留药剂在低洼积水处易产生药害。建议用药后5—7天方可浇地，或者提醒农户关注天气变化，3天内无明显降水，避免药效药害问题的发生。

    6.临界点不可逾越。

    甲基二磺隆作用于小麦有两个临界点，如同烟嘧磺隆对于玉米一样（3-7叶期），分别是播种后40天左右及拔节期。

    小麦除草剂的施药时期为播种后40天左右，40天前因小麦苗弱，无法正常排解甲基二磺隆，至土壤封冻之前，这是年前用药时期，此段时期温度好，草龄小，保证土壤墒情的话，杂草出苗率会达到80%左右；而年后，土壤解冻后，杂草生长速度快于小麦，把控好温度及施药的不利因素，至小麦拔节前完成用药，因小麦在田间生长不一，临近拔节期就得停止用药，避免严重药害的发生。

    而用药时间则推荐在温度恒定的上午9-10点露水散去后，至下午太阳落山前，利于药剂的稳定性和药效的更好发挥。

    7.随意混配要不得。

    甲基二磺隆药剂本身的不稳定因素太多，混用药剂一定要注意。作为除草剂，跟小麦田除草剂混配，也无形增加了风险，比如二甲四氯钠，低温药害增加；比如氟唑磺隆、炔草酯等药剂，增加了小麦排解难度，要降低使用量；甚至当下一些公司为了所谓的增效，添加增效剂、有机硅、精油等，在作物吸收速度方面肯定有所增强，但是，不利因素也增多了，不值得提倡；与杀虫、营养、缩节等药剂的混配，需要了解产品内部技术指标，不可乱配，避免出现新的状况。

    8.更深层次需探索。

    （1）笔者在多篇文章中提到，甲基二磺隆在小麦拔节后喷施，安全性基本没有问题，节节麦防除效果也很不错，目前一些厂家在推广应用，笔者建议需严谨，大面积推广还要摸索更多数据和经验。

    （2）甲基二磺隆在小麦后期应用是否还有临界点？如孕穗期、灌浆期等，需要实践验证。

    （3）笔者在文章中提到，甲基二磺隆加入苯磺隆有提高防除节节麦的速度的效果，尤其在拔节后，甲基二磺隆+苯磺隆对小麦的影响还需要继续探索。

    （4）酰胺类除草剂对节节麦的封闭作用还是有不错的效果，要考虑的是安全性的提高，其他品类的土壤封闭处理剂效果的检验速度需要加快。

    （5）茎叶处理剂异丙隆对节节麦有一定的防除效果，其组合配方值得优化；三甲苯草酮对节节麦的抑制作用明显，能否组合搭配值得商榷；更新药剂的研发需要更多的公司投入探索。

    9.正视节节麦危害。

    （1）杂草源的防控需要加强。要尽力控制节节麦种子的连续不断的进入农田，比如小麦种子加强精选、田间地头危害源的处理等。

    （2）节节麦的生殖特性需求土壤处理解决方案。繁殖力强、萌发深度不一、药剂选择面窄等因素要求我们必须尽快拿出土壤封闭处理的解决方案。

    （3）节节麦的危害程度和逐年上升的抗性问题，需要我们要有更多的防除解决办法。新化合物的研发、现有药剂的组合优化、甲基二磺隆解决方案的延伸等，时不我待。

    三、总结

    目前，小麦除草剂的使用已到后期，但部分麦田仍没有应用或者还存在部分杂草需要解决，甲基二磺隆的混配方案有待提升、甲基二磺隆的拓展设想有待验证、甲基二磺隆的替代产品有待探索，而且，甲基二磺隆的安全性能否与烟嘧磺隆一样，能否因为安全剂的加入，再次迸发新生？值得我们去探索。