据悉，自2012年7月1日起，由江苏华昌化工自主研发并命名的新型复合氮肥——脲铵氮肥的化工行业标准HG/T 4214-2011即将颁布实施，这是我国首个针对新型氮肥的行业标准，此标准的实施从一定程度上杜绝了假冒伪劣的脲铵产品，能有效的净化脲铵氮肥市场。消息传出，使得国内一些正规新型氮肥的生产企业拍手称赞，他们认为这将进一步指明行业发展方向，促进行业有序竞争，让更多的农民认可和接受新型氮肥。

　　市场 ——追捧与混乱并存

　　近几年，在传统尿素产能过剩，市场经营风险陡增的大环境下，国内一些化肥生产企业敏锐地嗅觉到了市场商机，自主创新或与科研部门合作共同研制开发新型产品，致使我国新型氮肥产业如雨后春笋般迅速发展。

　　在山东金乡，一位当地的经销商十分看好新型氮肥的市场空间在销售一段时间的多肽尿素后他总结到：传统尿素经营风险越来越大，利润不能得到保证甚至还会亏损。但是自从多肽尿素的出现改变了现有氮肥的经营格局，在开拓市场一年后，传统尿素市场开始出现萎缩，新型氮肥的市场份额急剧上涨出现了农民喜欢买、经销商乐意卖、使用效果好的多赢格局。

　　但是，未等多肽尿素真正在市场上普及，一些假冒伪劣的新型氮肥就出现了。他们往往在含量与包装上做文章，钻了没有相关行业标准的空。在记者走访期间，除了上述提到的多肽尿素，市场还有缓释尿素、多功能氮肥、磁力尿素、含硫尿素、聚能尿素等等品种，令记者叹为观止，眼花缭乱的氮肥品种在经销商利益的推动下不免会对手无寸铁的农民造成粮食安全上的威胁。

　　据华昌化工复合肥分公司副总经理闵凡国介绍，自脲铵投放市场以来，受到了用户和经销商的欢迎，但市场的不规范，行业缺乏标准难监管，这些都为一些不法企业进入市场提供了可乘之机，于是市场上如雨后春笋般出现了大量类似脲铵的仿冒产品。这些肥料大多是一些规模较小企业生产的不合格、不规范的产品，有的缺少含量，有的把中微量元素含量计入总养分等，有的包装标识不够规范误导消费者，有的以次充好等等。则此次标准的出台将会对市场上混乱情况起到有力的监管保障。

　　脲铵只是新型氮肥品类中的一个品种，氮肥家族中还有更多名称、更多种类的新型产品，偌大的市场怎样监管，成为摆在中国农资市场前的一项巨大难题。

　　科技 ——创新还需实践

　　未来肥料研究的重点应当是如何提高肥料效率与利用率，而不是继续大幅度提高施肥水平。所以，更新观念、打破传统，我国肥料产业力争在未来实施质量替代数量发展战略，化肥供应量力争控制在5000万吨以内，在不增加或少量增加化肥用量的前提下，通过提高效率，保证我国的粮食安全。

　　目前，我国农村盲目施肥浪费严重，氮肥利用率只有30%左右，有的区域甚至更低，化肥大量施用随之而来的恶果正在显现，土壤板结、水体污染及富营养化等等，同时土壤有效肥力的降低迫使很多农民又不得不继续大量施用化肥，这就形成了恶性循环。2012年2月1日，中央一号文件正式发布，农业科技创新成为了本次报告的关键词和亮点，而未来农业的改变出路就在于依靠科技创新，要走出中国传统施肥的困境，全面提高肥料利用率，农业科技创新是必由之路。

　　目前，我国氮肥增值科研领域有物理法、生物法和化学法三类，其中物理法普遍采取控制释放速度来延长氮肥的肥效。在此领域我国科研成果百花齐放，缓控释放以包膜法和稳定法为主流，其中包膜法中有树脂、纤维素、石蜡等有机包膜，也有硫磺、钙镁磷等无机包膜。缓控释肥料最大的特点是养分释放与作物吸收同步，简化施肥技术，实现一次性施肥满足作物整个生长期的需要，肥料损失少，利用率高，环境友好。

　　在生物法增值中，国内普遍采取加入金属酶、氨基酸、海藻酸的生物性物质。

　　在化学法中，则通过抑制法和合成法减缓转发速度。

　　通过以上的增值种类我们不难发现，不同科研成果就将形成不同的新型氮肥种类，即使是一类新型氮肥也会出现众多品牌。

　　有专家指出，目前国内的增值氮肥产品容易受到环境条件的影响，增产、增效的效果不稳定;增值肥料产品的田间试验缺乏科研单位在我国各区域系统的试验研究结果，未能形成较为完整的田间试验数据系统;对增值尿素的增效机理研究处于探索阶段，还不能有效指导肥料增效剂筛选及有效成分分离和提纯的研究;对增值尿素技术缺乏相应的标准研究，增值尿素产品品牌多、乱、杂，有待统一和规范。

　　现在我国在此领域的标准包括：缓释肥料：GB/T23348-2009;稳定性肥料：HG/T4135-2010;硫包衣尿素：HG/T3997-2008，还有即将实施的脲胺氮肥HG/T 4214-2011。据悉，即将出台标准中所提到的脲铵中N素以铵态氮和酰胺态氮的形式存在，既能够提供速效营养，又能利用肥料中的一些成分抑制土壤中脲酶的活性起到缓释效果，提高了肥料的利用率，同时添加了硫、镁、钙、锌等多种中微量元素，营养全面，属于一种新型增效复合氮肥。

　　营销 ——氮肥品牌意识觉醒

　　在我国，以传统尿素为主的氮肥销售模式基本是就地消化，由于大宗产品运输的瓶颈和产品成本的限制，尿素企业的渠道客户与销售网络辐射周边。此外，尿素企业的品牌与宣传意识比较薄弱，只是存在区域性的知名品牌，很难扩展到全国范围。此外，与复合肥这种高附加值产品相比，尿素的成本与利润率比较透明，这也注定了尿素的销售渠道与网络建设基本以粗放型为主。所以在市场上营销力度大的化肥品种难有尿素的身影。

　　新型氮肥的出现转变了传统尿素对于品牌和销售意识上的薄弱，山东鲁西、安徽中盐红四方、江苏华昌、禹城中农、四川美丰、河南心连心等企业在推出一系列新型氮肥品种之后，加强了市场的营销宣传、渠道建设、品牌理念等工作，让消费者注意到不止是在品种上，就连营销理念上，氮肥也可以如此焕发生机。

　　中国氮肥工业协会名誉理事长刘淑兰曾说过：氮素是农作物需要量最多的营养元素，无论是生产配方肥料、缓控释肥还是复合肥都离不开常规氮肥，因此氮肥工业作为基础性肥料工业，首先要继续搞好常规肥料的生产，这是农业发展的需要。但是，在搞好基础肥料生产的同时，氮肥企业也要利用优势，加大科技开发，有条件的大中型氮肥企业要介入新型氮肥的研发。目前，氮肥企业在扩大尿素规模上的投入较大，但在新肥料的品种开发、市场开拓、农化服务等方面投入不够，企业产品品种比较单一，缺乏市场话语权，生产和经营尿素的企业赢利能力低下。氮肥生产企业应该发挥自身优势，在化肥产品高浓度化、液体化、缓控释化和复合化的发展趋势中，积极参与，起到主力军的作用。

　　在鼓励氮肥企业创新的同时，刘淑兰也表示：研发氮肥新产品一定要开发适应市场需求、肥效好、成本低、利用率高的产品，不能盲目跟风或炒作概念。近两年市场上也出现“炒概念”的现象，冠以各种名目的尿素、磷酸铵、有机无机复混肥、微量元素肥料等，这些肥料中有些是符合国家标准的正规合格产品，但不少是小厂家的概念炒作，误导消费者。发展新品种肥料，一定要根据农业需求，本着科学的精神和维护农民利益的原则进行，不能靠炒作、混淆概念追求一时之利。同时在市场监管方面，政府部门也要推进行业市场规范建设，加强产品标准制定，并出台配套的新产品检验检测方法，以便于市场监管和企业生产的规范化。

　　值得一提的是，新型氮肥作为新产品刚刚在市场上崭露头角，要真正成为肥料利用率提高的主力军，还需要行业及优势企业的积极努力，需要市场的长期检验。